Quad oder DualCore, das ist hier die Frage

[agent-orange]

Hi leute


Wollte mal eure Meinung wissen, ob Ihr bei einem neuen PC eher zu Quad oder Dualcore greifen würdet??


Zur Wahl stehen ein q6600 & ein e8400



Auf OC-Tauglichkeit kommt es nicht darauf an, sondern auf Stromverbrauch, Leistung und natürlich Preis.

Wird nicht für Benches gebraucht sondern normaler PC zu Gamen.

Was für Programme gibt es, die einen Quad effizient nutzen können, ausser Bench-tools???

[T!g3R]

Ganz klar den E8400 nehmen.
Weniger Stromverbrauch, mehr Leistung, 4 Cores werden selten bis nie unterstützt und preislich liegen sie gleich auf.

[agent-orange]

War auch meine Tendenz. Hab mal ein paar Super-pi Test gesehen, beide auf standardtakt und der quad brauchte fast 5 sek länger für die 1M


Vorallem in Zeiten von "klimawandel" sollte man anfangen auch ein bisschen auf den Stromverbrauch zu schauen. Und die 8000er-Serie hat wirklich einen niedrigen Verbrauch, aber trotzdem hohe Leistung.

[Tommy_H]

Ich kauf mir jetzt auch "nur" einen Dual-Core. Die neuesten CPU's (Quads) sind der Software mal wieder ein paar Jahre voraus, richtig nutzen kann man sie derzeit kaum.

Wenn Du das EINE Lieblingsspiel hast, das du mit dem neuen zocken willst, lohnt es sich allenfalls zu untersuchen, ob dieses die Quad CPU's unterstützt. Würde sonst auch mal auf PCGamesHardware nachschauen, die schreiben oft über so was.

[agent-orange]

Ist nicht für ein HardCore Gamer.

[weater]

Nimm doch einen Intel Core 2 Quad Q9300 ist günstig und sicher nicht so schlecht. ;)

[agent-orange]

ja, aber der ist nicht an Lager bzw. erhältlich.

[weater]

Doch sicher ......... :D

[agent-orange]

ok, aber er kommt sowieso leider nicht in Frage.

[weater]

warum reicht doch...

[agent-orange]

ich wollte nur ein vergleich zwischen dem q6600 & dem e8400 machen.

[Duke]

Fürs Gamen ist ein Quad überflüssig, da ist ein E8400 klar die bessere Wahl, besonders gegen einen Q6600!

[agent-orange]

Kein eigentlich windows XP mehr als zwei Kerne nutzen?? Vista kann so viel ich weiss, aber ob es die Kerne optimal nutzt ist eine andere Frage.

Die Leistung eines Quad zeigt sich, doch derzeit nur in den Benchmarks oder??

Hab ein Super-pi Bench gesehen, da hat ein q6600er fast 5sek länger länger gebraucht als der e8400, bei standardtakt natürlich.

[Overfly]

Hallo zusammen

Also ich würde den Q6600mit G0 stepping nehmen und übertakten.
Denn bekommste gut auf das Niveau eines QX6850


http://www.pc-max.de/forum/article.php?a=625

Mfg
Overfly