AMD News

[Dogimann]

AMD bekommt eine neue BOXED-Verpackung.....

Zum begutachten HIER klicken (http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1143363746) ich hasste das gebrösel das immer aus der Box kam wenn man die Verpackung öffnete,weil die grüne Verpackung da an allen Ecken und enden zerborsten war.

AMD,das war ein sensationeller einfall :D 8)

[Dogimann]

Durch die anstehende Übernahme von Alienware könnten sich die immer wieder auftauchenden Gerüchte, dass Dell den Einsatz von AMD-Prozessoren plant, endgültig erledigt haben, da man dies dann über Alienware abwickeln könnte.

Alienware bietet bereis in seinen Highend-Notebooks, Desktopsystemen und Workstations Produkte mit Prozessoren von AMD an, allein bei den Servern erstreckt sich das Angebot momentan noch auf Lösungen mit Intel-Prozessoren.

Erste Kommentare sehen diesen Schritt als positiv für AMD an und verweisen darauf, dass Dell Alienware als komplett eigenständigen Bereich mit eigenen Produkten und eigenem Marketing fortführen will.


"Dell said Alienware will operate as a wholly owned subsidiary following completion of the transaction and will maintain its own product development, product marketing, sales, technical support and other operations as well as brand. The management and founders of Alienware will continue to operate the company as a standalone unit of Dell."

[Dogimann]

AMD bezeichnet Erwähnung neuer CPU in offiziellem Dokument als Fehler

Letzte Woche berichtete Hartware.net, dass AMD den bislang noch unbekannten Athlon 64 X2 5000+ Sockel-939 Prozessor mit 2.6 GHz in einem offiziellen Dokument aufführt, obwohl die CPU noch nicht offiziell vorgestellt worden ist. Ein AMD-Sprecher hat dies nun als Fehler bezeichnet.

''Es handelt sich mit Sicherheit um einen Druckfehler, man wisse aber noch nicht, woher dieser Fehler kommt'', meinte Damon Muzny.


''Da es noch keine 5000+ Modelle für die Sockel-939 und AM2 gibt, kann ich keine offizielle Antwort darauf geben, ob diese in der Zukunft erscheinen werden'', meinte der AMD-Speicher weiter.
Damit bleibt auch die Spezifikation des Athlon 64 X2 5000+ weiter unklar. In dem immer noch auf AMDs Website verfügbaren "AMD Athlon 64 Processor Power and Thermal Data Sheet" werden einmal 2MB Level-2 Cache (1MB pro Kern) und ein anderes Mal 1MB L2-Cache (512KB pro Kern) genannt.

[Dogimann]

Interessante Einblicke in eine aktuelle AMD-Roadmap konnten die Kollegen von DailyTech erhaschen. Interessant deshalb, weil der im September 2003 vorgestellte, erste Sockel für den Athlon 64, der Sockel 754, seinen am 1. Juni 2004 präsentierten Nachfolger, den Sockel 939, überdauern wird.

Während letzte Bestellungen für CPUs für den um den Dual-Channel-Betrieb befähigten Sockel 939 im 4. Quartal dieses Jahres entgegen genommen werden, ist es beim derzeit nur noch für den Low-Cost-Prozessor Sempron eingesetzten Sockel 754 mit Single-Channel-Interface erst im 2. Quartal des folgenden Jahres so weit.

Die letzte Lieferung der Sockel-939-Prozessoren („San Diego“-Kern) soll ebenfalls ins 2. Quartal 2007 fallen. Auch der erst kürzlich vorgestellte Athlon 64 FX-60 sei davon betroffen, so DailyTech. Allem Anschein nach wird der Prozessorhersteller die High- und Mid-Range-Produktpalette nach der Vorstellung des neuen Sockel AM2 am 6. Juni dieses Jahres somit zügig auf die neue Plattform umstellen.


Ich will es nicht so recht glauben und sage nur........ich bleibe wohl noch eine Zeit auf dem 939er

[Dogimann]

Laut einem Forbes-Bericht wird AMD im Juni termingerecht die ersten bei Chartered Semiconductor Manufacturing im Auftrag gefertigten Prozessoren erhalten. Bis Ende des Jahres plant Chartered den Ausstoß der Fab7 in Singapur auf bis zu 18.000 300-mm-Wafer pro Monat zu verdoppeln – AMDs Fab 36 schafft bis zu 13.000 Wafer pro Monat.

Die Grundlage der Zusammenarbeit bildet ein im November 2004 abgeschlossenes Technologie- und Fertigungsabkommen zwischen AMD und Chartered.
Die erweiterten Produktionskapazitäten werden als entscheidend für AMDs Pläne zur Eroberung weiterer Marktanteile angesehen.

So hofft man, durch eine jährliche Erhöhung des Ausstoßes 2008 die Kapazitäten für eine jährliche Produktion von 100 Millionen Prozessoren zu haben und gleichzeitig eine gleichbleibend hohe Fabrikauslastung gewährleisten zu können.





Wäre doch mal nice wenn die AMD-CPUs wieder mal richtig Lager/Verfügbar wären und nicht nur tropfenweise oder ewig gar nicht lieferbar/verfügbar sind (Zu den Opterons schau)! :D

[Dogimann]

AMD gab heute bekannt, dass das Unternehmen im März mit dem Verkauf der ersten in 90 nm gefertigten AMD64-Prozessoren aus der Produktion seines 300-mm-Halbleiterwerkes AMD Fab 36 in Dresden begonnen hat und somit im Zeitplan liegt. Bereits zu Produktionsbeginn konnte die Fab 36 nach Unternehmensangaben hohe Ausbeuten erzielen.

Das Unternehmen gab außerdem bekannt, dass es eine hohe Anzahl an 65-nm-Testchips parallel zu den 90-nm-Produkten herstellt und sich damit auf die Volumenproduktion von 65-nm-Produkten vorbereitet.
Das Team soll weiterhin gut im Plan liegen, um erste 65-nm-Produkte in der zweiten Jahreshälfte ausliefern zu können. Die vollständige Umstellung der Prozessorproduktion auf 65-nm-Produkte soll im Wesentlichen bis zur Jahresmitte 2007 abgeschlossen sein.

Im 200-mm-Werk Fab 30 konnte AMD den Produktionsausstoß vom ersten Quartal 2004 bis zum vierten Quartal 2005 durch den Einsatz von APM (Automated Precision Manufacturing) und weiteren Maßnahmen zur Steigerung der Produktivität und Effizienz um rund 80 Prozent erhöhen.

So werden derzeit in dem ursprünglich für eine Produktionskapazität von maximal 20.000 Wafern pro Monat ausgelegten Halbleiterwerk Fab 30 monatlich rund 30.000 Wafer hergestellt. Ab Juni wird AMD außerdem die ersten im Auftrag bei Chartered Semiconductor Manufacturing gefertigten Prozessoren geliefert bekommen.

[blander]

da hoffe ich auch, dass sich die verfügbarkeit verbessert, und vieleicht die preise bischen fallen :D

aber sehr schön, dass sie 65nm chips schon in "grösseren" mengen produzieren

[Dogimann]

Man fasst es kaum aber es ist wahr...........AMD hat die CPU Preise schon wieder nach oben korigiert X(
Ich mache diese Spielchen nicht mehr lange mit.
Wenn ich die momentanen INTEL Preise ansehe die ja Ende April nochmals nach UNTEN korigiert werden,dann fliegt mein 2tes AMD Sys. wohl auch noch raus resp. wird durch INTEL ersetzt.

Ich finde es Hammer was sich AMD da leistet,nur weil die es nicht schaffen die Shops ausreichend zu beliefern und die nachfrage immer steigender wird kann man den Endkunden ja abzocken.
Was ist mit AMD passiert???!!

HIER (http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1144678744) die neuen Preise :(

[Dogimann]

Auf einer Präsentation von AMD Japan wurden einige interessante Details zu aktuellen und kommenden Produktionstechniken gegeben.

Aber lest/schaut selbst :)

AMD Roadmap hier klicken (http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1145637771)

[Dogimann]

Ja ja......es ist bald soweit :D

Lick mich und lese nach (http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2006/april/amds_am2-prozessoren/)

[Dogimann]

Laut einer inoffiziellen Roadmap von AMD wird Ende 2007 die erste CPU mit vier Kernen erscheinen. Interessant ist dabei, dass diese CPU nur einen Level-2 Cache haben wird, welcher von allen vier Recheneinheiten benutzt werden kann, ähnlich wie Intel es beim Conroe vormacht.
Der Codename der ersten Quad-Core CPU der "Athlon-Macher" lautet Deerhound und wird für den Ende diesen Jahres erscheinenden Sockel F veröffentlicht. Der Fertigungsprozess wird 65nm betragen, DDR2-Support inklusive.


Anfang 2008 soll dann der Greyhound erscheinen, welcher ebenfalls auf vier Rechenwerken basiert, aber über einige Neuerungen verfügen wird wie zum Beispiel DDR3 und Hypertransport 3.0 Support. Damit einhergehend wird man seitens AMD wohl oder übel auch einen neuen Sockel einführen müssen, da keiner der beiden bald erschenenden Sockeltypen - weder der AM2 noch der Sockel F - diese Technologien unterstützen werden. Für Ende 2008 sind weitere Quad-Core CPUs geplant. Die Codenamen lauten hier Cadiz und Zamora, wobei der Cadiz lediglich ein Greyhound für Server ist.


Zamora allerdings wird als Neuerung einen Level-3 Cache haben, welcher ebenfalls als SmartCache fingiert. Neben Hypertransport 3.0 wird diese CPU allerdings auf neue Rams setzten. FB-DIMM ist hier das Schlagwort.
Der Vorteil dieser neuen Speichertechnologie liegt im integrierten Controller, der mit einer Point-to-Point Verbindung arbeitet, wodurch die Pfadlänge verkürzt und die Performance gesteigert werden kann.


Scheinbar sind Dual-Core CPUs zum Aussterben verdammt, obwohl gerade erst richtig erschienen. Alles deutet darauf hin, dass AMD und wahrscheinlich auch Intel ab Ende nächsten Jahres fast nur noch auf Quad-Core setzten werden.
Die Frage bleibt offen, wie schnell Programmierer auf diese Entwicklung reagieren und die gewaltige Leistung von vier Kernen nutzen werden. Schließlich ist die meiste heutige Software nichtmal in der Lage zwei CPU Kerne richtig zu nutzen.

[gianni-gt]

geil quad-core.... und immer schön neue sockel dazu ;(

[weater]

Man schon wieder einen Preisaufschlag?? Müssen die das Buged von der Formel 1 (Sponsor) immer auf uns abwickeln.
Ich bin ja schon ein grosser AMD Fan aber jetzt reicht es den wirklich.Bald kann man sich nicht mal mehr ein Sempron leisten.. ;(

[Dogimann]

Die vor einer Woche für den neuen Sockel AM2 vorgestellten AMD-Prozessoren Athlon 64 X2 5000+ und Athlon 64 FX-62 stehen laut AMD-Preisliste auch für den Vorgängersockel 939 zur Verfügung. Die höchsten Prozessorgeschwindigkeiten bedingen somit zumindest derzeit noch keinen Sockelwechsel.

Die Preise der Varianten unterscheiden sich bei beiden Modellen zumindest bei der Abnahme von 1000 Stück nicht. Der Athlon 64 X2 5000+, der mit 2,6 GHz taktet und über zwei Mal ein halbes Megabyte L2-Cache verfügt, kostet 696 US-Dollar, der Athlon 64 FX-62 mit 2,8 GHz auf jedem Kern und zwei Mal einem Megabyte L2-Cache schlägt mit 1031 US-Dollar zu Buche.



Wer sagt denne 939 sei zum Tode verurteilt :D

[weater]

Original von Dogimann
Die vor einer Woche für den neuen Sockel AM2 vorgestellten AMD-Prozessoren Athlon 64 X2 5000+ und Athlon 64 FX-62 stehen laut AMD-Preisliste auch für den Vorgängersockel 939 zur Verfügung. Die höchsten Prozessorgeschwindigkeiten bedingen somit zumindest derzeit noch keinen Sockelwechsel.

Die Preise der Varianten unterscheiden sich bei beiden Modellen zumindest bei der Abnahme von 1000 Stück nicht. Der Athlon 64 X2 5000+, der mit 2,6 GHz taktet und über zwei Mal ein halbes Megabyte L2-Cache verfügt, kostet 696 US-Dollar, der Athlon 64 FX-62 mit 2,8 GHz auf jedem Kern und zwei Mal einem Megabyte L2-Cache schlägt mit 1031 US-Dollar zu Buche.



Wer sagt denne 939 sei zum Tode verurteilt :D

Ok teilen wir auf nehme zwei :tongue: jetzt brauchen wir nur noch 998 abnehmer.
Wer ist dabei...Grins :D

[blander]

aber seht selber:
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1149178574

meiner meinung ein unnötiger schnellschuss, keine ahnung wo das was bringen soll...

[Duke]

Was soll da den neu sein ?( und wenn man dafür zwei FX CPUs
braucht, kann man ja auch gleich ein Opteron System kaufen. :rolleyes:

wieder neuer Sockel??? X(

[Dogimann]

Gestern wurde noch berichtet, dass die neuen Athlon 64 X2 5000+ und Athlon 64 FX-62 Prozessoren in AMDs offizieller Preisliste sowohl für den neuen Sockel AM2 als auch für den bisher gängigen Sockel-939 geführt wurden.

Jetzt hat AMD den Fehler eingestanden und korrigiert. In der aktualisierten Preisliste für Großhändler sind die beiden genannten CPUs nur noch für den Sockel AM2 aufgeführt. Die schnellsten Sockel-939 Modelle bleiben damit der Athlon 64 X2 4800+ und der Athlon 64 FX-60.

[Dogimann]

Nachzulesen HIER (http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2006/juni/amd_analyst_day_dual_sockel_am2_2006/)

[Dogimann]

Am 23. Juli wird es höchstwahrscheinlich soweit sein: Intels Core 2 Duo aka Conroe wird offiziell vorgestellt. Ohne große Überraschungen hervorzurufen, wird er AMD wohl die Performancekrone entreißen - wie sollte es bei einer neuen Architektur auch anders sein. AMD reagiert schon jetzt: die Preise purzeln.

Bei zwei großen, deutschen Versandhändlern gab es heute einen massiven Preisrutsch für die Single-Core-Modelle, womit der Venice gemeint ist. Nach uns vorliegenden Informationen konnten die Preissenkungen bei zwei verschiedenen Distributoren bestätigt werden. Anstatt ~ 250€ kostet ein Athlon 64 3800+ nun nur noch ~ 150€ - und zwar sowohl beim Sockel 939 als auch beim neuen Sockel AM2. Offiziell ist natürlich nichts.

Aber da der K8L noch ein Weilchen auf sich warten lässt, ist diese Kampfansage seitens AMD nur allzu logisch. Es dürfte nur noch eine Frage der Zeit sein, bis ebenso die Dual-Core-Prozessoren betroffen sind und ganz offiziell die Preisliste angepasst wird.

[Dogimann]

Am 23. Juli wird es höchstwahrscheinlich soweit sein: Intels Core 2 Duo aka Conroe wird offiziell vorgestellt. Ohne große Überraschungen hervorzurufen, wird er AMD wohl die Performancekrone entreißen - wie sollte es bei einer neuen Architektur auch anders sein. AMD reagiert schon jetzt: die Preise purzeln.

Bei zwei großen, deutschen Versandhändlern gab es heute einen massiven Preisrutsch für die Single-Core-Modelle, womit der Venice gemeint ist. Nach uns vorliegenden Informationen konnten die Preissenkungen bei zwei verschiedenen Distributoren bestätigt werden. Anstatt ~ 250€ kostet ein Athlon 64 3800+ nun nur noch ~ 150€ - und zwar sowohl beim Sockel 939 als auch beim neuen Sockel AM2. Offiziell ist natürlich nichts.

Aber da der K8L noch ein Weilchen auf sich warten lässt, ist diese Kampfansage seitens AMD nur allzu logisch. Es dürfte nur noch eine Frage der Zeit sein, bis ebenso die Dual-Core-Prozessoren betroffen sind und ganz offiziell die Preisliste angepasst wird.


Intel vs. AMD - let's get ready to rumble!

[weater]

Na das wäre mal eine super Nachtricht. Würde mich und mein Budget freuen.

[Dogimann]

Preisvergleich Sockel 939 gegen AM2 (http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2006/juni/preisvergleich_sockel_am2_sockel_939/)

[Dogimann]

Die Single-Core-Varianten des Athlon 64 sind im Preis bereits deutlich gefallen, und am 24. Juli werden nach neuesten Erkenntnissen auch die Athlon-X2-CPUs deutlich billiger werden. Diesmal werden aber offenbar zur Abwechslung einmal nicht die Topmodelle am stärksten gesenkt, diesmal wird der beliebte 3800+ um etwa 50 Prozent günstiger.


Die Digitimes berichtet von geplanten Preisnachlässen je nach Modell von 25-50 Prozent bei den Athlon 64 X2 und daneben auch noch 10-15 Prozent für die Sempron-Familie. Der Athlon X2 3800+ wird dann bei Abnahme von 1.000 Stück nur noch 152 US-Dollar bis 161 US-Dollar kosten, während Intel ab dem 23. Juli seinen Pentium D 945 für 163 US-Dollar an die Großhändler verkaufen wird. Die genauen Nachlässe für die anderen Modelle sind nicht bekannt.



Da die Athlon-64-Prozessoren auch auf dem Sockel AM2 in Sachen Leistung nicht ganz mit Intels Core 2 Duo mit halten können, scheint der Dreh an der Preisschraube für AMD im Moment der einzige Ausweg aus der Klemme zwischen dem bisher sehr viel billigeren Pentium D und dem schnelleren, aber trotzdem preislich moderat positionierten Core 2 Duo zu sein.


Der Leistungsvorteil AMDs, der den hohen Mehrpreis des Athlon X2 gegenüber einer Intel-CPU bisher teilweise rechtfertigen konnte, wird ab dem 23. Juli vorerst Geschichte sein. Wer sich also ein System auf Basis des Dual-Core Athlon 64 zulegen möchte, sollte im Interesse des eigenen Geldbeutels noch bis Ende Juli warten.

[Vögi]

Original von Dogimann
Die Single-Core-Varianten des Athlon 64 sind im Preis bereits deutlich gefallen, und am 24. Juli werden nach neuesten Erkenntnissen auch die Athlon-X2-CPUs deutlich billiger werden. Diesmal werden aber offenbar zur Abwechslung einmal nicht die Topmodelle am stärksten gesenkt, diesmal wird der beliebte 3800+ um etwa 50 Prozent günstiger.


Die Digitimes berichtet von geplanten Preisnachlässen je nach Modell von 25-50 Prozent bei den Athlon 64 X2 und daneben auch noch 10-15 Prozent für die Sempron-Familie. Der Athlon X2 3800+ wird dann bei Abnahme von 1.000 Stück nur noch 152 US-Dollar bis 161 US-Dollar kosten, während Intel ab dem 23. Juli seinen Pentium D 945 für 163 US-Dollar an die Großhändler verkaufen wird. Die genauen Nachlässe für die anderen Modelle sind nicht bekannt.



Da die Athlon-64-Prozessoren auch auf dem Sockel AM2 in Sachen Leistung nicht ganz mit Intels Core 2 Duo mit halten können, scheint der Dreh an der Preisschraube für AMD im Moment der einzige Ausweg aus der Klemme zwischen dem bisher sehr viel billigeren Pentium D und dem schnelleren, aber trotzdem preislich moderat positionierten Core 2 Duo zu sein.


Der Leistungsvorteil AMDs, der den hohen Mehrpreis des Athlon X2 gegenüber einer Intel-CPU bisher teilweise rechtfertigen konnte, wird ab dem 23. Juli vorerst Geschichte sein. Wer sich also ein System auf Basis des Dual-Core Athlon 64 zulegen möchte, sollte im Interesse des eigenen Geldbeutels noch bis Ende Juli warten.


Wow das sind mal gute neuigkeiten:)

[weater]

Das habe ich auch vernommen.Nur habe ich Angst falls das eintrifft das ich Privatkonkurs anmelden muss *lautlach* :tongue:
Nein stellt euch doch mal vor AMD 3700 für schlaffe 140.- oder so ?(
Unvorstellbar.

[Duke]

der 3700 wird es nicht mehr geben. Da AMD die 1MB Athlons einstellen möchte, und nur noch Opterons und FX CPUs mit je 1MB Cache an zu bieten.

[weater]

Original von Duke
der 3700 wird es nicht mehr geben. Da AMD die 1MB Athlons einstellen möchte, und nur noch Opterons und FX CPUs mit je 1MB Cache an zu bieten.

Ja schon.War ja nur so ein Beispiel. :tongue:

[Rueblidieb]

Das könnte ja bald heissen: FX CPUs für 700.- , boahh das wäre ja GEiL !! (sry für das Wort 8) ). :D

[gianni-gt]

naja also 700.- find ich immer noch nicht so wirklich geil....

[Rueblidieb]

Wieso nicht, jetzt kosten sie ja neu gegen die 1'400.-CHFr...und das ist ja wirklich viel ;)

[cmram]

Nach Tagen und Wochen immer wieder aufkeimender Gerüchte ist es nun offiziell: AMD kauft ATI. Die zuständigen Gremien stimmten der Übernahme von ATI durch AMD am Sonntag zu. ATI Aktionäre erhalten 20,47 US-Dollar pro Aktie, 16,40 US-Dollar davon in bar. Damit liegt der Kaufpreis bei 5,4 Milliarden US-Dollar. Noch müssen die ATI-Aktionäre der Übernahme zustimmen. Sollten diese ihr Zustimmung verweigern, hat sich ATI unter bestimmten Bedingungen verpflichtet, 162 Millionen US-Dollar an AMD zu zahlen. Der Deal soll für AMD bzw. dessen Prozessoren neue Türen auf dem Chipsatzmarkt öffnen, ist allerdings auch mit einem großen Risiko verbunden, denn AMD verfügt nur über liquide Mittel in Höhe von 2,5 Milliarden US-Dollar, der Rest wird durch die Aufnahme von Schulden beglichen. Auch die zukünftige Zusammenarbeit mit NVIDIA ist damit für AMD gefährdet.

Quelle: HWL (http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=4239)


Es ist offiziell! AMD übernimmt für 5,4 Milliarden US-Dollar den Grafikchip- und Chipsatzspezialisten ATi. Gerüchte, die seit Wochen die Runde durchs Internet und die einschlägigen Finanzzeitschriften gemacht haben, haben sich somit bewahrheitet.

Hintergrund der Übernahme sei das Ziel, das gemeinsame Know-How beider Firmen dazu zu nutzen, neue Produktinnovationen und mehr integrierte Plattformlösungen zu schaffen, teilte AMD soeben in einer Pressemeldung mit. Ausführliche Details werden AMD und ATi in einer Presse- und Finanzanalysten-Telefonkonferenz im Laufe des Tages bekannt geben.

Update: Im Zuge der Übernahme erwirbt AMD alle ATi-Aktien, die sich am 21. Juli 2006 im Handel befanden. 4,2 Milliarden US-Dollar werden in bar bezahlt, darüber hinaus wechseln 57 Millionen AMD-Aktien ihren Besitzer. Neben dem Einsatz von Barmitteln aus dem Kassenbestand und neuen Verbindlichkeiten hat AMD von der Morgan Stanley Senior Funding Inc die Zusage für ein Darlehen in Höhe von 2,5 Milliarden US-Dollar bekommen. Bis zuletzt war die Übernahme gerade mit Blick auf AMDs finanzielle Ausstattung angezweifelt worden. Die jetzt getätigten Aufwendungen entsprechen beinahe dem Jahresumsatz des Jahres 2005 (5,58 Milliarden US-Dollar) und übersteigen den Jahresgewinn 2005 (165 Millionen US-Dollar) um das 32-fache.

Während die AMD-Aktie an der Börse in New York um 4,76 Prozent zurück ging, kletterte das ATi-Papier am gestrigen Tag um 18,78 Prozent. Und auch die nVidia-Aktie, seit Monaten im Tiefflug, legte um 10,07 Prozent zu.

Quelle: CB (http://www.computerbase.de/news/wirtschaft/unternehmen/amd/2006/juli/offiziell_amd_ati/)


Heise (http://www.heise.de/newsticker/meldung/75826)

Xtreme-Systems Forum (http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=1599922#post1599922)

AMD (http://www.amd.com/us-en/0,,3715_14197_14198,00.html?redir=goBG01)

DailyTech (http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=3468)

The Inquirer (http://uk.theinquirer.net/?article=33223)


Update: AMD kauft ATI - die Auswirkungen (http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=4249)


Update2:
AMD: ATI wird als Marke verschwinden

AMD hat gegenüber CustomPC bestätigt, dass der Markenname ATI abgeschafft werden soll. AMD hat ATI gekauft, somit entstand ein neues Unternehmen namens AMD, dass unter diesem Namen auch seine Produkte verkaufen wird. Ob auch die Produktnamen wie "Radeon" etc. verschwinden werden ist bisher noch unklar. Chris Hook von ATI äußerte sich zu diesem Thema wie folgt:

I don't have a personal emotional attachment to it (ATI), one way or another. I think the important thing is that we're going to make good products. ATI may be gone, but certainly lots of discussion is going to come over the next few days about the rest of our brands and their strengths.

Es ist also durchaus möglich, dass sich bald erste "AMD Radeon" Produkte einfinden werden.

Quelle: HWL (http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=4292)


AMD streicht „ATi“-Markennamen (Update)

Nach Aussagen von AMD wird der Markenname „ATi“ bald nicht mehr existieren. Im Rahmen der Übernahme durch AMD werde laut Richard Baker, Marketing Manager bei AMD, definitiv der Markenname ATi gestrichen. Damit könnten bald „AMD Radeon“-Grafikkarten erscheinen.

Da es sich um einen Aufkauf von ATi handele, habe AMD auch das völlige Bestimmungsrecht und habe sich zu diesem Schritt entschlossen. Auf eingeführte Produkte und ihre Bezeichnung, wie z.B. Radeon bei Grafikkarten, werde man aber wohl erst einmal zurückgreifen, so Baker.

Auch der PR-Manager von ATi, Chris Hook, äußerte sich gegenüber unserer Quelle. Er habe keine emotionale Bindung zur Marke ATi. Viel wichtiger sei, das sie gute Produkte herstellen und das es in den nächsten Tagen wohl reichlich Diskussionen über die restlichen Markennamen und ihre Stärken geben werde.

Damit wird der Name ATi nur ein Jahr nach dem 20-jährigen Bestehen wohl von der Bildfläche verschwinden. Interessant ist noch ein kleines Problem für AMD, denn ATi darf Mainboard-Chipsätze für Prozessoren des großen Rivalen Intel produzieren. Und ob Intel ein „Powered by AMD“-Mainboard zulässt, erscheint doch sehr fraglich.

Update 15:34 Uhr: Eben informierte uns Chris Hook telefonisch, das unsere Quelle offenbar einem Irrtum aufgesessen ist. AMD wird den Namen „ATi“ sehr wohl weiter als führenden Markennamen nutzen. Der Einfachheit halber hier das Zitat von Eric DeRitis, Sprecher bei AMD in Sunnyvale:

Eric DeRitis, AMD:

AMD has no plans to drop the ATi brand name or ATi's product brands. The ATi name will live on at AMD as our leading consumer brand, and so will the Radeon brand and other ATi product brands. AMD's executive management knows very well the power and value of branding, and ATi's branding is some of the most valued in the global technology industry. As such, we plan to keep it Period.


Quelle: CB (http://www.computerbase.de/news/wirtschaft/unternehmen/amd/2006/august/amd_ati-markennamen/)


CustomPC (http://www.pcpro.co.uk/custompc/news/91589/amd-to-drop-ati-brand.html)

The Inquirer (http://uk.theinquirer.net/?article=33529)

Heise (http://www.heise.de/newsticker/meldung/76526)

[gianni-gt]

ist ja die härte.... gibt sich amd auf dem cpu-markt geschlagen und wechselt in die graphic-ebene :D

[Entsafter]

Das ist das schlechteste, was uns im Hardwarebereich passieren konnte!
Wir können uns auf "tolle" AMD-ATI Bundles freuen...
Ich könnte mir gut vorstellen, dass AMD dies gemacht hat, da sie atm bei den Prozessoren ziemlich schlecht gegen Intel aussehen und durch eine sehr starke Zusammenarbeit und Abstimmung mit ATI die Kunden anlocken wollen.

Ein schwarzer Tag für jeden Intel-ATI und AMD-Nvidia Fan ;( :(

[Duke]

sehe ich genau so wie Entsafter, zum glück ist derzeit INTEL und nVidia besser ;)
und ich freue mich schon jetzt auf INTEL Chipsätze die SLI endlich ganz offiziel haben :D

[Entsafter]

Iwo?
Also bei den Single Karten (7950GX2 ist keine Single Karte) ist ATI immer noch schneller ;)
Und wer will schon Quad-SLI? Das braucht sehr, sehr viel Strom... krank viel...
Ist wirklich ein Rückschritt! Falls jetzt Intel noch Nvidia kaufen würde (ist sehr, sehr unwahrscheinlich, da NV wohl ein viel zu grosser Fisch für Intel ist), dann könnten wir uns wirklich nur noch für Bundles entscheiden -> langsame CPU mit schneller Graka oder schnelle CPU mit langsamer Graka... für Occer und Gamer der absolute Schrecken 8o

[weater]

Na das kommt doch gut... :D

http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_609,00.html

[weater]

Original von weater
Na das kommt doch gut... :D

http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_609,00.html

Der 5000+ ist ja schon um die 50% runter..was meint Ihr ist der Prozi was??
Nur der FX62 mit dem wartet AMD schon noch bis zum letzten moment.Die Conroe sollen endtlich lieferbar sein.Zum ersten kann ich dann mal mein MB in Betrieb nehmen zum andern gibt es dann die FX günstiger. :D

[Duke]

Zum Namen 4x4 wurde nun konkretisiert, dass die erste Ziffer für die Anzahl der CPU-Kerne des Systems steht und die zweite Ziffer für andere Komponenten in vierfacher Ausführung. Als Beispiele wurden vier Grafikprozessoren, vier Festplatten oder vier Gigabyte Arbeitsspeicher genannt.


Also nichts mit 4 Core x 4 Core :rolleyes:

[cmram]

Oben bei AMD kauft ATI hat es ein Update gegeben.

[gianni-gt]

da bin ich ja wirklich gespannt, was die zukunft bringt.... AMD Radeon tönt schon ganz lustig... aber wenn dann mobo's mit AMD chipsätzen für Intel cpu's rauskommen sollte, müsste ich doch ein wenig schmunzeln :P

[natu]

Hi,

das hört sich ja scheiße an AMD-Radeon Grafigkarten :( ,schade das die den NAmen so verhuntzen.

[cmram]

Update 15:34 Uhr: Eben informierte uns Chris Hook telefonisch, das unsere Quelle offenbar einem Irrtum aufgesessen ist. AMD wird den Namen „ATi“ sehr wohl weiter als führenden Markennamen nutzen. Der Einfachheit halber hier das Zitat von Eric DeRitis, Sprecher bei AMD in Sunnyvale:

Eric DeRitis, AMD:

AMD has no plans to drop the ATi brand name or ATi's product brands. The ATi name will live on at AMD as our leading consumer brand, and so will the Radeon brand and other ATi product brands. AMD's executive management knows very well the power and value of branding, and ATi's branding is some of the most valued in the global technology industry. As such, we plan to keep it Period.

Quelle: CB (http://www.computerbase.de/news/wirtschaft/unternehmen/amd/2006/august/amd_ati-markennamen/)

Siehe auch Edit.

[natu]

Hi,

juhu das ist gut so :)

[weater]

Wenigstens mal was neues von AMD :]

http://www.golem.de/0608/47151.html

[natu]

Hi,

das ja geil ob die auch so gut gehen wie die alten optis?

[weater]

Original von natu
Hi,

das ja geil ob die auch so gut gehen wie die alten optis?

Wer versucht es aus?? ;)

[natu]

Hi,

ich nicht hab kein AM2 system aber du bestimmt

[Rueblidieb]

Seht selbst.

AMD News by heise (http://www.heise.de/newsticker/meldung/78576/from/rss09)

[weater]

Original von Rueblidieb
Seht selbst.

AMD News by heise (http://www.heise.de/newsticker/meldung/78576/from/rss09)
Wird Zeit das man Intel wieder einbisschen einheizt. :D

[Lorward]

nicht gerade viel neues... :rolleyes:
das selbe wie seit Tagen schon berichtet wird.

[Dogimann]

AMD bringt neues Dual-Core Topmodell nochmal in 90nm Technik

Obwohl AMD bereits seine ersten in 65nm Technik gefertigten Prozessoren ausliefert, wird es neue Modelle trotzdem auch noch aus der 90nm Produktion geben.
So heißt es aus Hongkong, dass wir im ersten Quartal des nächsten Jahres mit dem in 90nm hergestellten Athlon 64 X2 6000+ rechnen können. Und im dritten Quartal 2007 soll es sogar nochmal eine neue 90nm-CPU geben.

Ursprünglich hatte man den Athlon 64 X2 6000+ noch in diesem Jahr erwartet, aber offenbar spart sich AMD diesen Prozessor für das Frühjahr auf.
Die früher auch schon mal als Athlon 64 FX-64 geplante CPU taktet mit 3.0 GHz und besitzt 1 MByte Level-2 Cache pro Kern. Es soll zwei Versionen geben, ein herkömmliches Modell mit 125 Watt und ein stromsparendes mit 89 Watt typischer Leistungsaufnahme.

Zwischen dem letzte Woche eingeführten Athlon 64 X2 5600+ und dem 6000+ Modell klafft dann eine Lücke, die angeblich erst im dritten Quartal 2007 geschlossen wird.
Dann soll es den ebenfalls noch in 90nm Technik gefertigten AMD Athlon 64 X2 5800+ geben. Dieser dürfte der letzte 90nm Dual-Core Prozessor sein.
Er läuft wie der 6000+ mit 3.0 GHz, besitzt mit 512 KByte L2-Cache pro Kern aber nur halb soviel Pufferspeicher. Die Thermal Design Power (TDP) dieser CPU liegt bei 89 Watt.

Daneben wird AMD im nächsten Jahr die Umstellung auf 65nm Fertigung weiter voran treiben. Bislang ist der schnellste Athlon 64 X2 in 65nm der 5000+. Zunächst werden Athlon 64 X2 5200+ (2.7 GHz, 2x 512KByte L2) und 5400+ (2.8 GHz, 2x 512 KByte L2) erwartet.
Im dritten Quartal soll dann der Athlon 64 X2 5600+ in 65nm folgen (2.9 GHz, 2x 512 KByte L2). Diese 65nm-CPUs besitzen nur halb soviel Level-2 Cache wie ihre 90nm-Pendants mit den gleichen

Modellnummern, sind aber dafür jeweils 100 MHz höher getaktet. Außerdem ist der Stromverbrauch niedriger: beim Athlon 64 X2 5200+ sinkt er von 76 auf 65 Watt und beim 5400+ von 89W auf 76W. Die TDP des 5600+ ist noch nicht bekannt.

Thhx@Hartware.net

[Dogimann]

Neue CPU-Generation im dritten Quartal 2007 ohne Performance Rating

Nach einem Bericht aus Asien verzichtet AMD in Zukunft auf das bislang noch für Athlon und Sempron Prozessoren verwendete "Performance Rating". Mit dem sogenannten P-Rating konnten Anwender in der Vergangenheit recht gut die Angebote von AMD und Intel vergleichen.
Dies galt allerdings vor allem für Athlon XP und Pentium 4. In Zeiten von Multi-Core CPUs und effizienteren Chip-Architekturen hat sich das P-Rating überlebt.


Deshalb wird die im dritten Quartal 2007 erwartete neue CPU-Generation von AMD angeblich auf das Performance Rating verzichten, wie es jetzt schon bei den Opteron Prozessoren für Workstation und Server sowie bei den Turion CPUs für Notebooks der Fall ist.

Diese Chips sind - wie Intels Core 2 Serie - mit einfachen Modellnummern ausgestattet.

[Dogimann]

AMD senkt Preise der neuen Quad FX-CPUs............... :D :rolleyes:

LINK (http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2006/dezember/amd_preise_quad_fx-cpus/)

[weater]

AMD 6000+ released

Although the AMD Athlon 64 X2 6000+ wasn't expected until the 20th of February, the company's last X2 high-end processor before it begins to use its next generation architecture is out now. The processor uses a 90nm process and runs at 3.0GHz, with 1MB of L2 cache. It is essentially the socket AM2 equivalent to the FX-74, although this is slightly more expensive at the moment. Newegg is selling the processor for $599 and it is in stock at present, whilst Buy.com has set a price of $685.99 but it is sold out at the moment.

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=5883

[Dogimann]

AMD wettert erneut gegen Intel

Doch diesesmal nicht vor Gericht.............
Grund des aktuellen Ärgernisses ist offenbar eine Präsentation Intels auf einer Analysten-Konferenz, in welcher ein Single-Kern Opteron in SPEC2000 mit einem aktuellen Intel-Modell verglichen wurde. Gleichzeitig ärgert man sich bei AMD offensichtlich darüber, dass Intel in Technik-Argumentationen den 45nm Fertigungsprozess ins Feld führt.


Henri Richard, Executive Vice President bei AMD, regte sich darüber wohl dermaßen auf, dass er gegenüber dem vnunet angab, "krank und müde zu sein, von einem Mitbewerber umher gestoßen zu werden, welcher nicht fair und offen agiert". Zudem würden sich wohl die wenigsten CIOs (Chief Information Officer) im Markt darüber Gedanken machen, in welcher Fertigungstechnik der Die der CPUs gefertigt wurde.


Die Chipgröße hätte nichts mit Performance zu tun. Vielmehr würde der Shrink dazu führen, dass die Chips höhere Hitze produzieren und mehr Strom verbrauchen, als Resultat der einhergehenden Leckstromsteigerung.


Die Äußerungen stießen auf recht geteilte Ansichten. Insbesondere Intel sah dies natürlich aus anderer Sicht. So hielt man AMD entgegen, dass man eben die letzten, offiziell von AMD der unabhängigen SPEC zur Verfügung gestellten, Resultate zum Vergleich heran gezogen habe. Es steht AMD wohl frei jüngere Resultate bei der SPEC vorzulegen.


Auch der Argumentation zur Fertigungstechnologie widersprach man. Grundsätzlich seien Richards Ausführungen zur Hitzeentwicklung nicht korrekt und ebenso stimmte man den Ausführungen zu den Leckströmen nicht zu. Gerade bei Intel 45nm-Prozess habe man die Leckströme um einen "signifikanten Betrag" reduzieren können. Die "source-drain-leakage" habe man um den Faktor 5, die "gate-oxid-leakage" habe man gar um den Faktor 10 verringern können.


Charles Smulders von Gartner vermutet in der "neu aufkommenden AMD-Agression" das Resultat von Intels "Wiederauferstehung als Chipführer" im Markt und fügte an, dass "AMD ein paar schwere Monate hinter sich habe".


Im Hinblick auf die SPEC-Benchmarks möchten wir noch anmerken, dass AMD die aktuellen Ergebnisse / Leistungen ihrer Prozessoren ganz offensichtlich nicht veröffentlich sehen möchte, warum auch immer. Trotz vielfacher Anfragen bei AMD ließ uns der Prozessorhersteller bis heute keine aktuellen SPEC-Binaries für seine Prozessoren zukommen, welche für einen fairen Vergleich schlicht erforderlich wären.
Und nur unter Verwendung solcher Binaries, darf ein SPECCPU-Resultat als offiziell gewertet werden. Die Alternative wäre in diesem Falle, mit nicht optimierten Binaries der SPEC selbst zu arbeiten - die Resultate wären allerdings vernichtend und man könnte uns einen "unfairen Vergleich" vorwerfen.


Hhhmmm......

[weater]

Neues von AMD: :D
http://www.golem.de/0704/51555.html

[agent-orange]

scheisse, drei Prozent schneller und sicher 500Fr teurer, denn muss ich haben 8o Her damit !!!!!!!!!!!

Nein, das kommt mir vor als wären das, einfach nur Verzweiflungsproduktionen. Intel ist jetzt halt besser als AMD und da Intel ja nun auch den Intel Core 2 Extreme QX6800 rausbringt, hat Intel derzeit einfach das bessere Sortiment.

[gianni-gt]

:D hehe diese vergleiche finde ich immer sehr witzig! es weiss ja jeder das amd voll abstinkt, aber sie schnallen das selber wohl noch nicht ganz :D

[weater]

Bereits vor einigen Wochen brodelte die Gerüchteküche bezüglich massiven Preissenkungen seitens AMD.

Zum heutigen 9. April gibt AMD die offziellen neuen Preise bekannt. Von den Senkungen betroffen sind in erster Linie die Desktop-Prozessoren Athlon 64 FX, Athlon 64 X2, Athlon 64 und Sempron.

Modell Sockel Fertigung Taktfrequenz Cache Alter Preis ($) Neuer Preis ($) Differenz


Athlon 64 FX-74 L1FX 90nm 4 x 3,0 GHz 2MB 999 799 - 20%
Athlon 64 FX-62 L1FX 90nm 4 x 2.8 GHz 2MB 799 599 - 25%
Athlon 64 FX-70 L1FX 90nm 4 x 2.6 GHz 2MB 599


Athlon 64 X2 6000+ AM2 90nm 2 x 3.0 GHz 2MB 464 241 - 48%
Athlon 64 X2 5600+ AM2 90nm 2 x 2.8 GHz 2MB 326 188 - 42%
Athlon 64 X2 5400+ AM2 90nm 2 x 2.8 GHz 1MB 267 178 - 33%
Athlon 64 X2 5200+ AM2 90nm 2 x 2.6 GHz 2MB 232
Athlon 64 X2 5000+ EE AM2 65nm 2 x 2.6 GHz 1MB 222 167 - 25%
Athlon 64 X2 5000+ AM2 90nm 2 x 2.6 GHz 1MB 222 167 - 25%
Athlon 64 X2 4800+ EE AM2 65nm 2 x 2.5 GHz 1MB 217 136 - 37%
Athlon 64 X2 4600+ EE AM2 90nm 2 x 2.4 GHz 1MB 195 121 - 38%
Athlon 64 X2 4600+ AM2 90nm 2 x 2.4 GHz 1MB 195 121 - 38%
Athlon 64 X2 4400+ EE AM2 65nm 2 x 2.3 GHz 1MB 170 121 - 29%
Athlon 64 X2 4200+ AM2 90nm 2 x 2.4 GHz 1MB 195
Athlon 64 X2 4000+ EE AM2 65nm 2 x 2.1 GHz 1MB 144 104 - 28%
Athlon 64 X2 3800+ EE AM2 90nm 2 x 2.0 GHz 1MB 113 83 - 26%
Athlon 64 X2 3800+ AM2 90nm 2 x 2.0 GHz 1MB 113 83 - 26%
Athlon 64 X2 3600+ AM2 65nm 2 x 1.9 GHz 1MB 102 73 - 28%


Athlon 64 4000+ AM2 90nm 2.6 GHz 512kB 120 94 - 22%
Athlon 64 4000+ AM2/939 90nm 2.4 GHz 512kB 93 79 - 15%
Athlon 64 4000+ AM2/939 90nm 2.4 GHz 512kB 88 69 - 22%
Athlon 64 4000+ AM2/939 90nm 2.0 GHz 512kB 78 58 - 25%
Athlon 64 4000+ AM2 90nm 2.2 GHz 512kB 108 69 - 36%
Athlon 64 4000+ AM2 90nm 2.0 GHz 512kB 101 53 - 48%
Athlon 64 4000+ AM2 90nm 1.8 GHz 512kB 67 42 - 37%
Athlon 64 4000+ AM2 90nm 1.8 GHz 512kB 51 37 - 27%
Athlon 64 4000+ AM2 90nm 1.6 GHz 512kB 41 31 - 24%
Druckoptimierte Version

[gianni-gt]

ja die single-cores werden auch noch um etwa 20% sinken, was hier wohl keinen gross interessieren wird, aber mich natürlich ungemein freut! overclocking für kleines geld :D

[Dogimann]

Zum Start der Computex hat AMD die Preise seiner Opteron-Prozessoren deutlich gesenkt. Betroffen davon sind Prozessoren von der 100er- bis zur 1000er-Serie, welche für Systeme mit einem Prozessor gedacht sind und sich somit auch für den heimischen Desktop-PC eignen.

So gibt es beispielsweise die Einsteiger-Opteron-Prozessoren für den älteren Sockel 939 mit den Modellnummern 144, 146 und 148, welche sich auch bei vielen Desktop-Kunden großer Beliebtheit erfreuen, ab sofort unter 71,- US-Dollar.

Die ersten Dual-Core-Opterons, ebenfalls noch für den Sockel 939, mit den Modellnummern 165 und 175 gibt es ab sofort bereits für 93,- bzw. 112,- US-Dollar. Das größte dieser kleinen Opteron-Modelle mit der Nummer 185 fällt im Preis von 318,- auf 229,- US-Dollar.

Die Preissenkungen ziehen sich – wie eingangs erwähnt – durch das komplette Produktportfolio der 100er- und 1000er-Server-Prozessoren bei AMD. Einige Modelle sind dabei aber nur wenige US-Dollar günstiger geworden, andere können über 50 Prozent zu ihren Gunsten verbuchen. Für nähere Details steht die ausführliche Liste direkt bei AMD zur Verfügung.

[weater]

Man AMD geht aus lauter Verzweiflung bald so vor wie Intel in der P4 Zeiten. :rolleyes:
Irgendwie schade.
AMD to launch new high-end desktop processor

Advertisement
Monica Chen, Taipei; Joseph Tsai, DIGITIMES [Monday 23 July 2007]

AMD is preparing to launch a new high-end desktop processor, the Athlon 64 X2 6400+, which will be the last processor in the Athlon 64 X2 family, according to sources at motherboard makers.

Currently, AMD's highest-end desktop processor is the Athlon 64 X2 6000+, however with its performance unable to match Intel's upcoming Core 2 Duo E6850, AMD plans to launch the new 6400+ to cover up the gap in the market, noted the sources.

The 6400+ will have a core frequency of 3.2GHz and 2MB L2 cache, noted the sources. Pricing will range between US$220-248, they added. AMD has already sent processor samples to motherboard makers in order to allow them to update their BIOSes. The processor is predicted to ship shortly, added the sources.

In testing, performance of the 6400+ is 10-15% below the E6850, and the CPU has limited overclock capability, said the sources, who also pointed out that the price gap compared to the E6850 is not huge.

AMD declined the opportunity to respond to this report, saying it cannot comment on unannounced products.

[Dogimann]

Black Edition :D

Setzt AMD jetzt auf Verkaufstrategie

LINK (http://www.hartware.de/news_42791.html)

[gianni-gt]

oh mann ich glaube amd hat einfach die deppen von intel eingestellt, die früher an der spitze waren :D

[REM]

Original von gianni-gt
oh mann ich glaube amd hat einfach die deppen von intel eingestellt, die früher an der spitze waren :D

Ja die sehen nicht mehr rot sondern nur noch schwarz :D

[Dogimann]

Original von REM
Original von gianni-gt
oh mann ich glaube amd hat einfach die deppen von intel eingestellt, die früher an der spitze waren :D

Ja die sehen nicht mehr rot sondern nur noch schwarz :D

Kann man sehn wie man will,in der Buchhaltung wohl anders rum....da wird nix Schwarz sein :D

Gott hab ich ein Themenbezogenes Avatare

[Duke]

AMD CEO Hector Ruiz räumt per Sofort seinen Platz!

http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~127070,00.html

Dirk Meyer ist jetzt neuer CEO!

wurde auch endlich Zeit :P meiner Meinung nach ist er auch ein Hauptgrund wie so es AMD seit Monaten/Jahre so schlecht geht...

Ach ja, von AMD gabs heute auch Quartalszahlen ;)

Im abgelaufenen zweiten Quartal 2008 hat AMD bei einem Umsatz von 1,349 Milliarden US-Dollar einen Nettoverlust von 1,189 Milliarden US-Dollar inklusive Sonderbelastungen erzielt. Der Umsatz lag dabei unter den niedrigsten Erwartungen der Analysten.

[weater]

Diese News wäre ja zu schön um wahr zu sein.http://www.nordichardware.com/news,8195.html

[Duke]

Das wäre wohl das mindeste, wenn man bedenkt das hier sicher nicht von einem Prime
Stabilen wert geschrieben wird…

Da haben wir dann eine steigerung von ca. 500MHz im Vergleich zu den 65nm :icon_2thumbs:

Die Aktuellen Intel E0 Stepping machen das unter LuKü übrigens Prime Stabil :icon_ducken:

[weater]

Hammer AMD weiter so....das freut den AMD Jünger..http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2008/november/weitere_amd-benchmarks_phenom_ii_x4_940/
Hoffentlich ist nöchstes Jahr wieder ein schnelles AMD Herz in meiner Plattform.:icon_2thumbs:

[Duke]

ehrlich gesagt sieht die Grafik da sie sogar von AMD kommt nicht gerade gut aus :icon_confused:

[Duke]

http://img83.imageshack.us/img83/2839/videoperformancephenom2xc1.jpg

http://en.expreview.com/2008/12/03/phenom-ii-outperforms-core-2-in-multimedia-performance.html

Q9400 2666MHz 2x3MB L2 Cache
Phenom II 940 3000MHz 4x512KB L2 + 6MB L3 Cache

:icon_candle:

[Dogimann]

AMD CPUs werden noch bissel günstiger!

http://www.tomshardware.com/de/Preissenkung-Phenom-II-Deneb,news-242019.html

[weater]

Wenn ich so Artikel sehe freue ich mich richtig nach den neuen AMD Prozessoren
http://www.tomshardware.com/de/Phenom-II-X4-AMD-Overclocking,news-242080.html
http://www.gameware.ir/phenom2/benchmarks/

[weater]

Die neuen Prozessoren im Ueberblick:biggrin:
http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2008/dezember/amd_erste_phenom_ii_monate_angebot/

[Dogimann]

Mobil-Variante des AMD Phenom II ab Mai?

Seit nunmehr über zwei Jahren hat AMD die aktuelle K10-Mikroarchitektur auf dem Markt, beschränkte sich dabei jedoch größtenteils auf Desktop- und Workstation- bzw. Serverprozessoren. Mit der „Danube“-Plattform und der „Champlain“-CPU sollen erstmals auch Prozessoren mit der aktuellen Technik und bis zu vier Kernen für Notebooks erscheinen.

Hier gehts weiter;
http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2009/dezember/mobil-variante_amd_phenom_ii_mai/

[Dogimann]

AMDs Zwölf-Kern-Prozessor bereits im März?

Aktuellen Gerüchten zufolge soll AMD bereits im März den ersten Prozessor mit zwölf Kernen vorstellen. Der bisher unter dem Codenamen „Magny Cours“ geführte Opteron gehört zur neuen 6000er-Serie und wird auf dem dafür eingeführten Sockel G34 mit satten 1.944 Pins basieren.

Weiter HIER;
http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2009/dezember/amds_zwoelf-kern-prozessor_maerz/

[firefly]

35Watt für nen 6-Core CPU von AMD, ich hoffe das kommt bald auch für die Desktop varianten, dann hat Intel echt ein kleines Problemchen.
http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2010/februar/amd_sechs-kern-cpus_35_watt_kurs/


ATI 5970 von Asus mit 2x 8Pin und 1x 6Pin!!!
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2010/februar/atis_antwort_fermi_hd_5970/

Na dann hoffe ich einmal, dass andere Hersteller mit mind. 2x 8Pin nachziehen, so dass die PCIe spezifikation von maximal 300Watt ad acta gelegt werden kann.