Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : INTEL Core Duo
Dogimann
17.03.2006, 00:26
Desktop-Boards für Core Duo
Erste Boards sind aufgetauch an der CEBIT 06
Klick mich (http://www.computerbase.de/news/hardware/mainboards/intel-systeme/2006/maerz/cebit06_desktop-boards_core_duo/)
Die Presie für die Boards werden sich aber wohl um die 400.- rum bewegen,schaätze ich mal 8o :(
Dogimann
07.04.2006, 09:32
Hier ein Duo Bord von ASUS
Review (http://www.vr-zone.com/?i=3478&s=1)
Die Prozessoren, die unter den Namen Conroe (Desktop) und Merom (Notebook) bekannt waren, erhalten nun den gemeinsamen Namen "Core 2 Duo" und verfügen über zwei Prozessorkerne pro Chip. Sie lassen sich dann nur noch mit einem Zahlencode und der Watt-Angabe (Buchstaben-Code) unterscheiden. Der Buchstaben-Code, der an erster Stelle nach dem Namen steht, beschreibt die Watt-Angabe:
U = Ultra Low Voltage (unter 15 Watt)
T = Standard Mobile (25 - 55 Watt)
X = Extreme (über 75 Watt)
Der nachfolgende Zahlencode gibt Aufschluss über den Verwendungszweck. Hier lautet die Definition wie folgt: Die Nummern 4000 und 6000 gelten für die Dektop-Versionen und die Nummern 5000 und 7000 für die Notebook-Versionen. Die neuen CPUs basieren auf der neuen Core-Architektur und sollen ab Juli 2006 für Desktop-PCs ausgeliefert werden. Ab August 2006 soll dann auch die Notebook-Variante vorhanden sein
Na was meint Ihr? Steigt Ihr auf Intel um??
Dogimann
26.05.2006, 10:47
25. Mai 2006, 19:20 Am 23. Juli ist es endlich soweit: Der Chipgigant Intel schickt mit dem „Conroe“ unter den Produktnamen „Core 2 Duo“ und „Core 2 Extreme“ die neuen Desktop-Prozessoren auf Basis der „Core“-Microarchitektur ins Rennen. Doch das ist noch nicht alles.
Neben des Produkt-Launch der Intel Core 2 Duo E6xxx und Core 2 Extreme X6800 Prozessoren, stehen auch noch neue Prozessoren auf Basis der Netburst-Architektur sowie einige Preissenkungen auf dem Programm:
Den Startschuss für die Core 2 Serie auf dem Desktop machen die Modelle E6300 – E6700 mit einer Takt-Spanne von 1,86 bis 2,67 GHz. Der Core 2 Extreme startet mit dem X6800 und 2,93 GHz bei einem FSB von ebenfalls 1066 MHz und nicht wie lange vermutet mit 3,33 GHz und FSB1333.
So ein Modell wird es geben, jedoch voraussichtlich nicht mehr dieses Jahr. Intel ist sich seiner Sache sicher und sieht sich auch mit dem X6800 gut genug gegen den AMD Athlon FX-62 gerüstet.
Bereits im ersten Quartal 2007 soll jedoch parallel zum Conroe XE der Quad-Core Prozessor „Kentsfield“ das Licht der Welt erblicken. Im 2. Quartal 2007 soll der Kentsfield dann komplett das Feld für die Extreme Edition übernehmen. Die normale E6xxx Serie soll dabei noch bis über E6800 hinaus gesteigert werden.
Die Preise nehmen ein ohne Frage sehr moderaten Level an. Die „alten“ Netburst Pentium Ds werden massiv im Preis gesenkt und am 23. Juli durch die Low-Cost Modelle 945 und 915 ergänzt.
Beide kommen für deutlich unter 200 Euro auf dem Markt – müssen jedoch auf Intels Virtualisierungs-Technologie „Vanderpool“ verzichten. Der kleinste Pentium D in Form des 805 wird am gleichen Tag sogar unter die 100 $ Grenze gedrückt. Im 4. Quartal ist auch der Pentium D 820 für 93 $ erhältlich.
Neue Single-Cores gibt es von Intel vorerst nicht mehr. Lediglich die Preise für die Pentium 4s werden nochmal angepasst. Kein aktuelles 65 nm Modell (6x1) auf Basis des Cedar-Mill Kern ist ab dem 23. Juli nicht mehr teurer als 183 $, selbst der Pentium 4 661 mit 3,6 GHz nicht.
Die kleineren Vertreter auf Basis des 90 nm Prescott Kern in Form des 524, 531 und 541 werden ebenfalls deutlich unter 100 $ gedrückt.
Ein ähnliches Bild zeigt sich bei den Celerons, auch wenn hier der Preis nicht ganz so stark gedrückt wird. Wenn eines deutlich wird, dann ist es das klare Ziel von Intel, die in letzter Zeit verlorenen Marktanteile von AMD zurück zu erobern und nochmal deutlich machen, wer David und wer Goliath auf dem Prozessormarkt ist.
8o Hammer! Wehr dann noch AMD kauft, kann man nicht mehr helfen ;)
Dogimann
26.05.2006, 16:54
Ja ja...........schon die Preise sind anreiz genug,wenn AMD nicht endlich in die richtige richtung nachziht mit den Preisen werden sie nicht nur leistungsmässig wieder weit hinter Intel zu finden sein.
Ich werde mir auf jedenfall so einen 6xxx gönnen (ja ja,wird wohl der kleinste sein,aber das reicht für mich und das OCen macht mehr spass mit den "kleinen" CPUs) :D ;)!!
Ich war und bin AMD Jünger doch bei diesen neuen Intel Prozzis kann ich es nicht sein lassen irgend ein Exxxx und zum Spass noch nen Celeron zum richtig einheizen !!! :D
Ich hoffe das DFI vielleicht dann ein Brett drausen hat !!!
Gruss
Roger
Dogimann
26.05.2006, 20:39
DFI sollte ein 775 Brett bringen im Sommer (Ende Sommer) wobei DFI bei Intel CPUs ned so hammer war bis jetzt.
Sonst wäre die Alternative halt ein ABIT (Nur kein ASUS bitte)!
SLI wird dann wohl verloren gehn da ja Intel und SLI nicht Harmonieren (wollen) zusammen und CF gibts für MICH nicht :rolleyes:
Dogimann
27.05.2006, 19:41
Neue Version des 975XBX läuft auch mit Core 2 Duo
Intel hat die aktuelle Version seines für Übertakter und Technik-Freaks gedachten Mainboards "975XBX" bereits an den kommenden Desktop-Prozessor "Core 2 Duo", Codename "Conroe", angepasst.
Allerdings muss man einen genauen Blick auf das auch als "Bad Axe" bezeichnete Board werfen, um die Conroe-Tauglichkeit zu erkennen.
"Bad Axe" war ursprünglich der Codename des Mainboards in der Entwicklung, die angepeilte Zielgruppe fand die Bezeichnung wohl so passend, dass das 975XBX meist auch nur als "böse Axt" bekannt ist.
Das Mainboard basiert auf dem 975-Chipsatz und bringt als besondere Funktion zwei PEG-Slots (PCI Express for Graphics) mit, die gleichzeitig mit x8 laufen können. Damit lassen sich zwei Grafikkarten im Verbund nutzen.
Für ATIs CrossFire besitzt das Board eine Zertifizierung, Nvidias SLI-Lösungen laufen nur ohne den Segen des GPU-Herstellers und mit inoffiziellen Treibern. Eine einzelne PEG-Karte läuft mit den gewohnten x16.
Da dieses Highend-Board ohnehin für Spieler und Übertakter gedacht ist, hat Intel bisher unbemerkt bereits im März 2006 das Bad Axe für den Core 2 Duo umgeschliffen.
Laut einem Spezifikations-Update ("Product Change Notification" im Intel-Jargon) waren dafür nur ein neues BIOS, zehn Widerstände und zwei Kondensatoren zusätzlich zum bisherigen Design nötig.
Die Änderungen halten sich also in Grenzen und dürften auch von anderen Herstellern leicht zu bewerkstelligen sein - der Chipsatz 975X läuft jedenfalls mit Conroe, wovon sich Golem.de bereits überzeugen konnte.
Das nebenstehende Bild zeigt ein Conroe-System mit zwei Grafikkarten auf Basis des Bad Axe.
Der Haken an dieser schleichenden Aktualisierung ist, dass man bei den derzeit im Handel befindlichen Intel-Boards in Einzelhandelsverpackung auf das Board selbst sehen muss, um die Revisionsnummer zu erkennen. Intel verwendet dafür einen Aufkleber mit Strichcode, der neben den Speicherslots angebracht ist. Die letzten drei Ziffern dieser "AA-Nummer" ("Altered Assembly") müssen beim 975XBX "304" lauten, dann ist das Board fit für Conroe.
Frühere Ausgaben des Boards tragen am Ende der AA-Nummer die Ziffern 302 oder 303 und können auch durch ein BIOS-Update nicht zur Zusammenarbeit mit dem Core 2 Duo überredet werden.
Wann diese CPU genau auf den Markt kommt, hält Intel immer noch geheim - einzig den Juli 2006 hat das Unternehmen bereits bestätigt.
Eine echter ASUS Knaller oder was macht das Board so mit?
Interessant wäre,das auch SLI ohne zertifizierung laufen soll/könnte (Händereib) :D
Alle derzeitigen Core 2 Duo Test laufen auf dem INTEL Mainboard, da es soviel ich weis noch keine andere Mainboards gibt die den Core 2 Duo unterstützten. Da der Core 2 Duo DIGITAL Temperatursensoren hat und die von Aktuellen Mainboards von ASUS,MSI,ABIT usw. nicht ausgelesen werden können und das System so nicht starten kann.
Entsafter
27.05.2006, 20:31
Das "bad axe" ist ein HAMMER-Board!
Werde es mir zu 80% kaufen 8o 8)
Original von Entsafter
Das "bad axe" ist ein HAMMER-Board!
Werde es mir zu 80% kaufen 8o 8)
Sind aber sau teuer?
Entsafter
27.05.2006, 20:34
Um die 340 CHF :( :(
Mal schauen, evtl. ist ein Import aus DE oder den USA günstiger...
D975XBXLKR nur 394.- (http://www.pcp.ch/Intel-D975XBXLKR-Boxed-1a12210676.htm)
http://www.pcp.ch/gfxart/1800/12210676_1_gr.jpg
Entsafter
27.05.2006, 20:42
http://shop.shop-24.cc/shop/artikeldetail.aspx?artikel=67099
(HTML und BBCode geht bei mir wieder nicht... so ein Dreck)
ABER die Boards müssen rev. 304 sein! Sonst muss man sie modden, was verdammt schwer ist (1x0.5mm SMD Widerstände)....
und wie willst du jetzt raus finden obs Rev. 304 ist? Heute hat doch kein Händler mehr ein MB für 400.- SELBER an lager....
Am bessten noch einen Monat warten und direkt bei einem Distri bestellen ;)
Entsafter
27.05.2006, 20:49
Habe ca. 5 Shops bei Toppreise wegen der rev angefragt...
Mal schauen ob ich am Montag oder Dienstag eine Antwort bekomme!
Es kommt ja auch noch ein DFI Board, sowie von den anderen Herstellern... mal schauen.
soviel ich bis jetzt gesehen habe, hat brack zwei Stück an Lager. Sonst hab ich noch nichts gefunden.
@Dogi bitte Anfragen ;)
Entsafter
27.05.2006, 22:13
Bei Ebay hat es jemanden, der die Boards für 195$ = 235 CHF verkauft...
Habe mal wegen der Revision und der Versandkosten angefragt! Könnte aber interessant sein :D
Einziges Manko:
Das Board lässt sich im Bios nur bis 30% occen, d.h. bei einem FSB von 1333 (333= XE Standard-FSB) plus 30% sind wir bei 1733MHz, was 433MHz entspricht!
Leider haben die CPUs ja keinen offenen Multi nach oben und schon einen Standard-FSB von 266MHz -> bei Multi 7 kommt man nur bis 3031MHz, bei 8 auf 3464MHz, bei 9 auf 3897 und bei den CPUs mit Multi 10 auf 4330 MHz :rolleyes:
Der XE hat auch einen 266MHz FSB! Zudem hat der ja einen freien multi, also ist das nicht so wichtig.
Entsafter
27.05.2006, 22:28
Alles klar...
Nur nicht jeder kann/will sich eine solche CPU leisten ;)
Hätte da eher an den E6400 oder E6600 gedacht ;)
Dann würd ich auf ein Abit oder DFI mit 975X Chipsatz warten! Die werden für OC sowieso besser sein als das INTEL.
Der 266MHz FSB dürfte aber wenn man den multi nicht verändern kann schon noch ein problem werden.
Entsafter
27.05.2006, 22:37
Beim 6600 sicherlich nicht, denn selbst mit Kokü schaffst man sicherlich nicht 3900 MHz für den 24/7 Betrieb...
Beim 6400 könnte es knapp werden 8o
Des Weiteren möchte man ja auch noch Benchen und evtl. Dice/LN2 mal einsetzen -> da sollte schon über 4000MHz möglich sein!
Aber da ja selbst die Mainboards der anderen Hersteller den Multi nach oben nicht verändern können, sehe ich keinen wirklichen Grund zu einem ABIT oder einem DFI zu greifen -> beim Intel kann man evtl. einfach das Bios editieren, damit man mit mehr als 30% occen kann :tongue:
Edit:
Ich hole mir wohl ein "Bad Axe", wenn ich eines günstig kriege als Übergangsboard bis im Spätsommer/Herbst =)
6700/4MB = 2667MHz/266MHz = 10x
6600/4MB = 2400MHz/266MHz = 9x
6400/2MB = 2133MHz/266MHz = 8x
6300/2MB = 1866MHz/266MHz = 7x
10x433MHz = 4330MHz
9x433MHz = 3897MHz
8x433MHz = 3464MHz
7x433MHz = 3031MHz
6700/4MB = 2667MHz/266MHz = 10x
6600/4MB = 2400MHz/266MHz = 9x
6400/2MB = 2133MHz/266MHz = 8x
6300/2MB = 1866MHz/266MHz = 7x
10x400MHz = 4000MHz
9x400MHz = 3600MHz
8x400MHz = 3200MHz
7x400MHz = 2800MHz
Dogimann
06.06.2006, 21:02
Intel zeigt kommende CPU als neuen Gaming-Spitzenreiter
Auf der Computermesse Computex in Taiwan gibt Intel bereits einen Vorgeschmack auf die im Juli erwarteten Core2 Duo Prozessoren. Dabei positioniert man die neuen CPUs nicht nur im High-End, sondern auch im Gaming-Bereich, ein Segment, das Intel zuletzt überwiegend AMD überlassen musste.
Jetzt aber will Intel offenbar zurückschlagen und hat den Core2 Duo direkt gegen einen Athlon 64 FX bei gleichem Takt antreten lassen. Das Ergebnis überrascht...!!!
Auf soweit wie möglich identischen Plattformen wurden Intel Core2 Duo und AMD Athlon 64 FX Prozessoren im Doom3 Benchmark miteinander verglichen. Dabei lag die Taktfrequenz der CPUs bei jeweils 2.6 GHz. Vermutlich handelte es sich bei dem AMD-Modell um einen Dual-Core Athlon 64 FX-60 für den Sockel-939 mit 2.6 GHz und 2MB L2-Cache.
Das Ergebnis fällt sehr beeindruckend zugunsten von Intel aus. Während der Athlon 64 FX etwa 138 Bilder pro Sekunde produzierte, kam der Core2 Duo auf 177 Bilder pro Sekunde. Das sind immerhin 25% mehr, trotz gleicher Taktfrequenz.
Weitere Vergleiche mit AMD-CPUs und Spiele-Benchmarks wurden leider nicht gemacht, aber Intel zeigte noch einen Vergleich von Core2 Duo E6700 (2.93 GHz, 4MB L2-Cache) und Pentium Extreme Edition 965 (3.73 GHz, 2x2MB L2-Cache). Trotz deutlich niedriger Taktfrequenz ist der neue Prozessor laut Intel rund 50% schneller in Spielen wie F.E.A.R., Quake4, Doom3, Unreal Tournament 2004 und Half-Life2 (Lost Coast) als das bisherige Flaggschiff.
Original von Dogimann
Core2 Duo E6700 (2.93 GHz, 4MB L2-Cache)
da stimmt was nicht ;)
Dogimann
08.06.2006, 21:23
Erste offizielle Benchmarks: Conroe vs. FX-62
HIER KLICKEN (http://tomshardware.thgweb.de/2006/06/04/intel-conroe-erste-benchmarks/) und nachlesen-->>Viel Sapnnung/Spass dabei ;)
gianni-gt
08.06.2006, 21:52
mann mann amd muss wirklich langsam gas geben....
Dogimann
04.07.2006, 21:24
Und ein wenig länger werden wir uns noch gedulden müssen, so unser tröstender Satz zur Verschiebung des Core 2 Duo. Anders als lange Zeit angekündigt wird der Erscheinungstermin vom 23. Juli auf den 27. Juli nach hinten verschoben. Der Grund wird wohl die extrem hohe Nachfrage sein, die auf den Conroe lastet.
Schließlich wurden schon beim Launch des Xenon Woodcrest vor einpaar Tagen nur begrenzte Stückzahlen ausgeliefert. Auch dürfte die Nachfrage der OEM Händler wie Dell die Auslieferung hinauszögern, da deren Bedarf erst einmal gedeckt werden muss, bevor die restlichen Shops mit entsprechenden Stückzahlen ausgerüstet werden.
Fraglich ist zudem, ob die generelle Verfügbarkeit beim Launch des Conroe vorhanden sein wird, ist die Nachfrage und Spannung auf den Conroe durch die vielen Benchmarkergebnisse doch mehr als hoch. Man könnte fast schon von einem Hype reden, der hier praktiziert wird.
Aber selbst wir können uns dagegen nicht verwehren und wurden ja schon selbst vor gut einer Woche in den » Bann gezogen. Natürlich sind wir sehr gespannt auf die ersten Reaktionen der Kunden, weiteren Benchmarks und insbesondere, ob die Preise nicht doch wieder, bei dieser Nachfrage, etwas höher angesetzt werden.
Wobei wir dies eher für unwahrscheinlich halten, kündigte AMD doch an seine Preise simultan mit der Core 2 Duo Vorstellung weiter senken zu wollen.
Original von gianni-gt
mann mann amd muss wirklich langsam gas geben....
Ach was das Packen die schon :D Wie gesagt auf die Dauer AMD Power!!!